-
Ja es ami meg kimaradt... Kedves Bosszankodo... Igen is a gazdasagi igazgato, ha jol fexik a "hivatalban", az atyauristen (nö) tud lenni egy iskolaban... A jo Isten ovjon mindenkit a korrupt, megvasarolhato, csakis az önmaga malmara vizet hajto vezetösegtöl es meneküljön mindenki, aki sajat gondolatokkal rendelkezik, vagy legalabbis, ha a munkahelyet meg akarja tartani, az kussoljon. Ez nem csak Csepelen, de a mai magyar valosagban minden altalanos es közepiskolaban igy van. Hiaba na nem vetközhetünk le maj egy evszazadot, ami hazugsagra tanitott minket...
-
Kedves Pedagogusok,
ti itt mindannyian, akik összegyültetek, hogy megvitassatok a fenti level tartalmat. Nos, röhögni fogtok, de en is pedagogus... voltam... odahaza, amig ra nem döbbentem, hogy egyaltalan nem az a fontos, hogy kinek mennyire elhivatottsaga az, amire feltette az eletet, raadasul halalt megvetö batorsaggal Magyarorszagon akart megelni tudasabol. No, hat igenis senki sem mer ellent mondani sem az igazgatonak, sem a helyetteseinek. Akarmennyire legbölkapott vadakkal illetnek, te csak bargyun allsz es nezel ki a fejedböl, mert eszedbe nem jutna, hogy a kollegad meghazudtol es olyan vadakkal illet, amihez közös nincs, de soha nem ismerted el a feljebb valojat, amit ö mindenkivel szeretett volna belattatni.
Kedves kollegak, kerlek nezzetek körül! Mindannyionk munkahelyen elöfordult mar, hogy inkabb hallgattunk, es akkor is inkabb csendben voltuink, ha akadt valaki, aki halalt megvetö batorsaggal igyekezett az igazsagossag medrebe terelni a dolgokat...
-
Olvasom a tippeket a rendcsinálásra: fel kell szerelkezni mindenféle bizonyitékokkal, aztán felkeresni az "Illetékes"-t, s tálalva azokat, bízni az igazságtételben. Elégedetten hazaballagni, és várni...
Közben az történik, hogy bejelentő éppen csak kilép az utcára, megcsörren a kis gnóm, dd-fajta ember zsebében a mobil, Illetékes tájékoztatja őt, hogy X.y. beköpte. Beindul a gépezetük...
X.y.-ra (nem tudni, miért?) rájár a rúd, előre kerül a sorban (a leépítendők sorába, kifejezetten a "kirugandó" státuszba...). Beindul a "baráti" hírháló, hozzátartozói a munkahelyükön, gyermekei az iskolában lesznek nem kívánatos elemek.
dd korcs-ika félék pedig elégedetten dörzsölik a markkukat, "nagyságuktól" még többen rettegnek.
Ez a magyar valóság, 2010 márciusban...
-
Jó, hogy időben lekapcsolták ezt a Moral Insanity-t... A legjobb haverjáról (példaképéről) ítélve még miniszterelnököt csinálnak belőle... És akkor jaj nekünk. Egy pszichopata elég volt az utóbbi nyolc évben.
Köszi, nem kérünk belőlük többet.
Kár, hogy a lekapcsolás ára két ember élete és többek lelki nyomorékká tétele volt.
-
Aki azt hiszi, hogy ez egyedi eset, nagyon téved. A Pető Intézetben az igazgató képtelen megbírkózni a gazdasági igazgatóval. A förendész több tízezer ft-tal tartozik a biztonsági őröknek, takarítóknak, 9 db. 2 millió ft értékű számítógép tünt el olyan teremből, amihez a főrendésznek volt kulcsa.
A régi biztonsági céget elkergették a Villányi útról, jelenleg egy ember van a recepción 24 órában (aludni mikor lehet?), a másik mozgássérült (nappal), bejelentve minimáűl béren, némi pénz zsebbe. Akinek nem tetszik, vagy nem tejel a rendésznek repül...
A konduktorok szintén megfélemlítve, létszám leépítés veszélye állandóan a fejek felett.
Aki nem hiszi, járjon utána!!!!!
-
Magam is már idős,régen nyugdíjas pedagógus vagyok.Az ilyen jellegű,kiskirály-igazgatók,vezetők disznóságait első-kézből tapasztaltam.Három munkahelyem volt,mind a háromnál(Kádár idején is!)ugyanezek a terrorizálások folytak.Az egyik gimnáziumban saját véleményt erőltetett az igazgató egy iskolai témáról.kollégám elmondta(pechjére)a saját véleményét.Ősszel,iskolakezdésnél már ki volt rúgva.Sőt,az agresszív igazgató a leendő új munkahelyén is elmondta,hogy az igazságot megmondó ,egyébként kitűnő,mindenki által nagyrabecsült tanár -összeférhetetlen,ne vegyék fel.Így is történt.
Mindegyik iskola agresszív igazgatója MSZP-s,ill.MSZMP-s volt,azaz teljhatalmú.Aki megszólalt ellenük,megbírálta őket,az járt rosszul."Ezek" mindig is kiskirályok voltak a háború utántól.
A hallgatás oka,a félelem,az egzisztencia megőrzése.
-
Kedves iufz , ha személyeskednék azt írnám , hogy anyukád a rasszista náci seggfej, de mivel nem én vagyok a cikk főszereplője, hanem egy alattomos , sunyi semmirekellő lúzer aki hatalmával visszélve emberek életét tette tönkre, s aki a nálunk demokratikusabb USA-ban is megkapta volna a megérdemelt jussát netán ólmot, így vele foglalkozz. Tanuld meg előbb , hogy mit jelent a rasszista és náci szó. Nem azt amit kishazánk liberlis megélhetési politikusai, újságírói a fejedbe sulykoltak, hogy mindenki aki kimondja az igazat, és méltó büntetést róna egy aljas bűnözőre, az náci. Persze főként akkor az ha az ő köreikbe tartozó bűnös emberről, vagy érdekrőlvan szó. Tanulj meg különbséget tenni jó és rossz között, különben te vegy rasszista, aki faj alapján ítét nem a tettek alapján. A jó ember az jó ember, olyan értékrend szerint él amivel nem bánt másokat, hanem másokkal együtt teszi gazdagabbá mindannyiunk életét. A rossz ember az visszaél a jók naivságéval, jóindulatával és sajátos önös előnyét keresi, mások kárára. A rosszat meg kell büntetni, méghozzá keményen, mert ha elég lenne az ejnye bejny, vagy azt mondani hogy kedves Deme úr ez nem szép dolog , ezt nem szabad, akkor nem lennének háborúk, és nem kellenének börtönök, de talán törvények sem. Majd ha a családodban valakit hasonló sérelem ér rájössz kevés volt a liberális rend. Akkor aztán rasszistázhatsz, nácizhatsz bátran. Vannak fekete, cigány, román, orosz, német még zsidó barátaim is. Tanuld meg hogy a jó cigány, az jó cigány, a bűnöző cigány az bűnöző cigány , a jó zsidó az jó zsidó, a bűnös zsidó az bűnös zsidó. De a gyilkos az a legrosszabb bármilyen fajú is. Csak akkor védj gyilkost ha a rokonod, azt talán megértem.
-
Megerősítem, a fenti levelet nem diplomás pedagógus írta.
Kérdezem, hogy a megölt Takács József, mint Deme Gábor főnöke semmit nem tudott semmiről?
Nem értem, hogy ha Deme Gábor gazdasági igazgató volt, a szakmai -pedagógiai igazgató helyett, a levél szerint miért szólhatott bele a tanárok munkájába?
Kérdezem, hogy miért dolgozott az iskolában Takács József leánya?
Kérdezem, hogy az mszp-s országgyűlési képviselő felesége, aki az iskolában tanított, szintén félt Deme Gábortól és nem mert szólni?
Vajon mitől van az a rossz érzésem, hogy a Deme Gábor egy szerencsétlen lúzer, aki most elviszi a csepeli mszp-s balhét az alapítványi pénzügyekkel kapcsolatban, s bizonyíték híján a levélben írottak szerint akarják lejáratni?
Milyen szakemberek azok a pszichológusok, akik segítenek az iskolában, de nem látják, hogy itt valami egészen másról van szó?
S végezetül, magam is pedagógus lévén, kikérem magamnak, hogy egy tantestületben csak besúgók, vagy gerinctelen gyáva nyulak lennének. Ha hallgattak a viselt dolgokról, cinkosai voltak Deme Gábornak. Ez pedig nem hiszem el. Nem olyanok vagyunk.
-
egyetértek szintén pedagógussal!!!
nagyon is szembetűnő, valószínűtlen és furcsa, hogy ezt a mindenfajta hibáktól hemzsegő levelet diplomás, többdiplomás pedagógusok fogalmazták volna!!!!!!!!!
-
Ilyen nincs. Ha EGY valamirevalo tanar lett volna abban a tantestuletben, akkor az ELSO gyereknek kiosztott pofon utan el lehetett volna tuntetni! Miert nem beszeltek ra a gyerek szuleit a feljelentesre? Miert nem beszeltek ra a masodik, a harmadik bantalmazott gyerek szuleit? Miert nem beszelt ossze nehany tanar es tett feljelentest mar sokkal korabban?