2012. május 19. szombat | Ivó, Milán | Időjárás ma max. -2

pokoli.hu | Tvrtko | pokoli jó, pokoli izgalmas, pokoli érdekes

Ki vagyok? Mi ez a szájt? Vujity Tvrtko riporter bemutatja a világot,
amilyennek azt ő látja.
Kérdezzen, írja meg véleményét!

Ezt így NE!

2011. június 14. 11:31
Életellenes vagy erőszakos bűncselekmény gyanúsítottja, vádlottja vagy elítéltje ne kaphasson pénzt olyan interjúért, szereplésért, más megjelenésért, ami magával a bűncselekménnyel kapcsolatos!

A közeli múltban megkeresett egy ügyvéd. Arról számolt be, hogy ügyfele – aki egy gyilkossági ügy elsőrendű vádlottja – szívesen adna úgynevezett exkluzív interjút a Naplónak. Pénzért. Válaszom, ahogy eddig, úgy ezután is kategorikus NEM volt. Elmondtam, hogy ingyen, juttatás nélkül megszólaltatjuk védencét, annál is inkább, mert egy kiemelt gyilkossági ügyről van szó, érdekes lenne megmutatni és meghallgatni az eddig hallgatásba burkolózó elsőrendű vádlott verzióját is. De nem fizetünk érte.

Senki ne juthasson plusz bevételhez azzal a bűncselekménnyel kapcsolatban, aminek elkövetésével gyanúsítják, vádolják, vagy aminek kapcsán elítélték!
Senki ne juthasson plusz bevételhez azzal a bűncselekménnyel kapcsolatban, aminek elkövetésével gyanúsítják, vádolják, vagy aminek kapcsán elítélték!

A jogi képviselő azonban elsőre nem hagyta annyiban a dolgot, valósággal licit-listát ismertetett, elmondta, hogy melyik konkurens szerkesztőséget kereste már meg, illetve, mekkora összegek kerültek szóba.

Nem ez az első eset, hogy ilyen jellegű ajánlattal keresnek meg. Egy másik brutális gyilkossági ügy vádlottja súlyos milliókért beszélt volna, egy harmadik pedig szintén horribilis, milliós összeget kért egy úgynevezett exkluzív interjúért. A nulla forinthoz képest, amit kínálunk, ez mindenképpen hatalmas összeg.

Tudtam és tudok is róla, hogy ma Magyarországon létezik ilyen fajta „üzletelés”.

A fenti problémával kapcsolatban jelenleg szabályozás nem létezik.

Ugyanakkor hiszem, valamilyen formában, törvényben is szabályozni kellene, illetve kell azt, hogy életellenes vagy erőszakos bűncselekmény gyanúsítottja, vádlottja vagy elítéltje ne kaphasson pénzt olyan interjúért, amit magával a bűncselekménnyel kapcsolatban ad. És hiszem, hogy ennek a törvényi szabályozásnak vonatkoznia kell az érintett gyanúsított, vádlott vagy elkövető más megjelenésére, szereplésére is.   

Röviden és tömören: senki ne juthasson plusz bevételhez azzal a bűncselekménnyel kapcsolatban, aminek elkövetésével gyanúsítják, vádolják, vagy aminek kapcsán elítélték!

Elfogadhatatlannak, erkölcsileg megmagyarázhatatlannak tartom, hogy miközben egy áldozat hozzátartozója a gyermekét, testvérét, szülőjét gyászolja, siratja, vagy éppen ápolja, addig az elkövető azzal próbál meg pénzért haknizni, hogy mit tett vagy nem tett.

Természetesen a sajtó-, és szólásszabadság számomra szent és sérthetetlen, ezért a gyanúsítottat, vádlottat vagy jogerősen elítélt személyt sem lehet – ne is lehessen – korlátozni abban, hogy elmondhassa saját verzióját, véleményét, álláspontját.
Ugyanakkor ezt ne tehesse pénzért, vagy más ellenszolgáltatásért cserébe.

Kíváncsi vagyok a véleményére! Egyetért velem?

Szavazzon!

Egyetért azzal, hogy bűncselekmény gyanúsítottja, vádlottja vagy elítéltje ne kaphasson pénzt az adott bűncselekménnyel kapcsolatos szerepléséért? Kattintson IDE!


Ajánló:

Találkozzon Tvrtkóval!

A Pokoli.hu a Facebookon

 

 

Hozzászólások

eddig 10 hozzászólás érkezett
Lapozás: « előző | 1 | következő » Időrend: csökkenő | növekvő

Hozzászólok a cikkhez

A hozzászólás mező nem fogad be HTML kódot, a sortöréseket automatikusan törli.
  • 10. Pípó 2011. október 17. 21:11| Jelentem a moderátornak
    Egyetértek!
    Az elkövetők soha, csakis az ilyen sárban vérben, sz@rban turkáló riporterek élvezhessék "pokoli" riportjaik szenzációs, nézettséget, hirdetési bevételt növelő és azt a médiák által honorált hasznát.

    Jelentem a moderátornak!

    Cikk címe: Ezt így NE!

    Kifogásolt üzenet:
    Egyetértek!
    Az elkövetők soha, csakis az ilyen sárban vérben, sz@rban turkáló riporterek élvezhessék "pokoli" riportjaik szenzációs, nézettséget, hirdetési bevételt növelő és azt a médiák által honorált hasznát.
    Biztonsági kód
  • 9. P.Tamara 2011. július 4. 18:56| Jelentem a moderátornak
    Én egyetértek. Ha ártatlan akkor úgyis elmondja ingyen is, legalábbis szerintem, mert ebben az esetben a célja nem az h a "legjobbat hozza ki" a szituból, hanem h mindenkinek elmondhassa, minél több ember tudomására hozhassa saját történetét, ártatlanságát... Ha meg nem ártatlan, akkor mért engedné az állam h profitáljon egy bűncselekményből, akár egy gyilkosságból? Mármint ez a része pont nem egy elrettentő példa, és szerintem fontos lenne h a gyilkosok és hasonlóak elrettentő példájú büntetést kapjanak, és a bűncselekmény utáni életük is az legyen. Persze ez nem így van de törekedni kell rá. És megint csak ha ártatlan, akkor csak terjessze ezt ingyen, mért legyen valakinek pont az a szerencse hozó malaca h gyilkossággal vádolják...?
    Remélem nagyjából érthető mire gondolok
    Kisses
    Tamara

    Jelentem a moderátornak!

    Cikk címe: Ezt így NE!

    Kifogásolt üzenet:
    Én egyetértek. Ha ártatlan akkor úgyis elmondja ingyen is, legalábbis szerintem, mert ebben az esetben a célja nem az h a "legjobbat hozza ki" a szituból, hanem h mindenkinek elmondhassa, minél több ember tudomására hozhassa saját történetét, ártatlanságát... Ha meg nem ártatlan, akkor mért engedné az állam h profitáljon egy bűncselekményből, akár egy gyilkosságból? Mármint ez a része pont nem egy elrettentő példa, és szerintem fontos lenne h a gyilkosok és hasonlóak elrettentő példájú büntetést kapjanak, és a bűncselekmény utáni életük is az legyen. Persze ez nem így van de törekedni kell rá. És megint csak ha ártatlan, akkor csak terjessze ezt ingyen, mért legyen valakinek pont az a szerencse hozó malaca h gyilkossággal vádolják...?
    Remélem nagyjából érthető mire gondolok
    Kisses
    Tamara
    Biztonsági kód
  • 8. felhasználónév foglalt ? 2011. június 16. 18:52| Jelentem a moderátornak
    Az interjú, a történet megírása, az adatközlés

    Jelentem a moderátornak!

    Cikk címe: Ezt így NE!

    Kifogásolt üzenet:
    Az interjú, a történet megírása, az adatközlés
    Biztonsági kód
  • 7. Bozlék Misi 2011. június 16. 18:23| Jelentem a moderátornak
    Folyt.2.
    Az interjú, a történet megírása, az adatközlés

    Jelentem a moderátornak!

    Cikk címe: Ezt így NE!

    Kifogásolt üzenet:
    Folyt.2.
    Az interjú, a történet megírása, az adatközlés
    Biztonsági kód
  • 6. Hurea-M Kati 2011. június 16. 11:37| Jelentem a moderátornak
    Ha ez így létezik, tehát nincs rá szabály, nyilván adózni sem adózik,. ha fizetne bármelyik lap, stb. felmerülaz adóelkerűlésben való társteteség? Másrész a túlélési praktikák paradicsoma vagyunk, sőtt egyre inkább leszünk. Ők így készülnek a jövőre. Nem hiszek abban amit egy korábbi hozzászóló mond, mely szerint a kárenyhítésre fordítható lenne. Aki ilyen helyzetben van, az már fifikás. ugye nem hiszi sem ön sem a hozzászóló, hogy e pénzta saját nevére veszi fel. azonnal egy hozzátartozóéra kerül.
    Apropó! Ezzel sem lenne hátrány foglalkozni!! ÁLDOZATI KÁRENYHÍTÉS. Előre számol már váglottként, illetve talán előbb is, Például a vagyon azonnal másra íratja. Azzal is foglalkozhatna, tisztelt uram, hogy kellene- szabályozni ezt, s mi módon. Van rá ötletem.

    Jelentem a moderátornak!

    Cikk címe: Ezt így NE!

    Kifogásolt üzenet:
    Ha ez így létezik, tehát nincs rá szabály, nyilván adózni sem adózik,. ha fizetne bármelyik lap, stb. felmerülaz adóelkerűlésben való társteteség? Másrész a túlélési praktikák paradicsoma vagyunk, sőtt egyre inkább leszünk. Ők így készülnek a jövőre. Nem hiszek abban amit egy korábbi hozzászóló mond, mely szerint a kárenyhítésre fordítható lenne. Aki ilyen helyzetben van, az már fifikás. ugye nem hiszi sem ön sem a hozzászóló, hogy e pénzta saját nevére veszi fel. azonnal egy hozzátartozóéra kerül.
    Apropó! Ezzel sem lenne hátrány foglalkozni!! ÁLDOZATI KÁRENYHÍTÉS. Előre számol már váglottként, illetve talán előbb is, Például a vagyon azonnal másra íratja. Azzal is foglalkozhatna, tisztelt uram, hogy kellene- szabályozni ezt, s mi módon. Van rá ötletem.
    Biztonsági kód
  • 5. pusztulat libsik 2011. június 16. 07:14| Jelentem a moderátornak
    moslék misi: gondolom így nyilatkoznál, ha valamelyik családtagod likvidálása után egy ilyen szegény, szerencsétlen meghurcolt teremtmény hirtelen jómódba kerülne. Javaslom, hogy tedd közzé a rokonaid lakcímét, sokan szeretnének új életet kezdeni...

    Jelentem a moderátornak!

    Cikk címe: Ezt így NE!

    Kifogásolt üzenet:
    moslék misi: gondolom így nyilatkoznál, ha valamelyik családtagod likvidálása után egy ilyen szegény, szerencsétlen meghurcolt teremtmény hirtelen jómódba kerülne. Javaslom, hogy tedd közzé a rokonaid lakcímét, sokan szeretnének új életet kezdeni...
    Biztonsági kód
  • 4. Bozlék Misi 2011. június 15. 15:13| Jelentem a moderátornak
    Sajna nem veszi be a folytatást

    Jelentem a moderátornak!

    Cikk címe: Ezt így NE!

    Kifogásolt üzenet:
    Sajna nem veszi be a folytatást
    Biztonsági kód
  • 3. Bozlék Misi-2 2011. június 15. 15:12| Jelentem a moderátornak
    Folyt.2.
    Az interjú, a történet megírása, az adatközlés

    Jelentem a moderátornak!

    Cikk címe: Ezt így NE!

    Kifogásolt üzenet:
    Folyt.2.
    Az interjú, a történet megírása, az adatközlés
    Biztonsági kód
  • 2. Bozlék Misi 2011. június 15. 15:11| Jelentem a moderátornak
    Folyt.2.
    Az interjú, a történet megírása, az adatközlés

    Jelentem a moderátornak!

    Cikk címe: Ezt így NE!

    Kifogásolt üzenet:
    Folyt.2.
    Az interjú, a történet megírása, az adatközlés
    Biztonsági kód
  • 1. Bozlék Misi 2011. június 15. 15:08| Jelentem a moderátornak
    Nem értek egyet, nagyon nem.
    Először is vegyük ki a gyanúsítottat és a vádlottat a nyilatkozói körből. Alkalmazzuk az ártatlanság vélelmét : ha jogerősen még nem ítélték el, ne kezeljük bűnösként.
    A súlyos cselekmény miatt jogerősen elítélt legtöbbször hatalmas összegű bűnügyi költséget, a sértettnek, hozzátartozóknak pedig kártérítést köteles fizetni. Általában ennek esetleg a töredéke hajtható be rajta. Ha interjú-adásért, vagy a szerzői jog szerint jut jövedelemhez, ezzel a végrehajtást hozza eredménnyel kecsegtető helyzetbe. Ne sajnáljuk tőle, ha marad neki még a behajtás után is pénze, fogadjuk el, hogy a büntetés célja a nevelés, és kiszabadulva némi pénzmaggal felvértezve kezdhet új életet.

    Az interjú, a történet megírása, az adatközlés

    Jelentem a moderátornak!

    Cikk címe: Ezt így NE!

    Kifogásolt üzenet:
    Nem értek egyet, nagyon nem.
    Először is vegyük ki a gyanúsítottat és a vádlottat a nyilatkozói körből. Alkalmazzuk az ártatlanság vélelmét : ha jogerősen még nem ítélték el, ne kezeljük bűnösként.
    A súlyos cselekmény miatt jogerősen elítélt legtöbbször hatalmas összegű bűnügyi költséget, a sértettnek, hozzátartozóknak pedig kártérítést köteles fizetni. Általában ennek esetleg a töredéke hajtható be rajta. Ha interjú-adásért, vagy a szerzői jog szerint jut jövedelemhez, ezzel a végrehajtást hozza eredménnyel kecsegtető helyzetbe. Ne sajnáljuk tőle, ha marad neki még a behajtás után is pénze, fogadjuk el, hogy a büntetés célja a nevelés, és kiszabadulva némi pénzmaggal felvértezve kezdhet új életet.

    Az interjú, a történet megírása, az adatközlés
    Biztonsági kód

Hasznos

Valuta - tőzsde
Postacím
2801 Tatabánya, Pf.: 141.

E-mail Tvrtkonak

E-mail a szerkesztőségnek



Belépés az oldalra



Köszönjük!

Köszönjük, hogy kitöltötte a captchát! :D